Na članak Gorice.info „Zabrinuti stanari zgrada: Susjedno dvorište puno je stare bijele tehnike i opasnih glodavaca“ stigao je ispravak koji donosimo u nastaku:
“Vezano uz članak objavljen na portalu Gorica.info pod naslovom „Zabrinuti stanari zgrada: Susjedno dvorište puno je stare bijele tehnike i opasnih glodavaca“, ovim putem želimo ukazati na netočne i obmanjujuće zaključke kojima se predmetno dvorište prikazuje kao „golemo divlje odlagalište“.
Dvorište na adresi Ulica Andrije Kačića Miošića 31 nije divlje odlagalište otpada.
Na navedenoj adresi obavlja se servisna djelatnost popravka kućanskih aparata, zbog čega se u prostoru nalaze različiti uređaji, dijelovi i oprema koji služe za potrebe servisiranja, popravaka i osiguravanja rezervnih dijelova. Dio uređaja koji se nalazi u dvorištu stoga nije otpad, već predstavlja lager za popravke i rezervne dijelove.
Istina je da se u dvorištu nalaze i određeni stariji i neupotrebljivi uređaji koji više nisu namijenjeni uporabi. To ne želimo niti imamo razloga skrivati. Upravo suprotno – vlasnik je već započeo s njihovim uklanjanjem te kontinuirano odvozi neupotrebljive uređaje, uključujući olupine starih perilica i druge stvari koje više nisu potrebne za obavljanje servisne djelatnosti.
Međutim, postojanje određenog broja neupotrebljivih uređaja koji se uklanjaju ne znači da je cijelo dvorište „divlje odlagalište“. Takav opis daje potpuno pogrešnu sliku o namjeni prostora i stvarnom stanju.
Posebno želimo reagirati na način na koji su u članku iznesene tvrdnje o navodnom „leglu opasnih glodavaca“ te navodnoj opasnosti za zdravlje djece i stanara. Za takve ozbiljne tvrdnje u članku nisu navedeni nikakvi konkretni dokazi, nalazi nadležnih tijela ili stručna mišljenja. Smatramo stoga neprihvatljivim takve navode anonimnih osoba predstavljati kao činjenice koje mogu ozbiljno narušiti ugled vlasnika nekretnine i njegove djelatnosti.
Također, činjenica da je komunalno redarstvo postupalo po zaprimljenoj prijavi ne znači da je time potvrđeno da se na predmetnoj lokaciji nalazi „divlje odlagalište“, niti da su potvrđene tvrdnje o ugrožavanju zdravlja ili postojanju „opasnih glodavaca“. Eventualna obveza uklanjanja pojedinih neupotrebljivih predmeta ne mijenja činjenicu da se na lokaciji obavlja servisna djelatnost i da se značajan dio predmeta u prostoru koristi za potrebe te djelatnosti.
Vlasnik razumije potrebu održavanja urednosti prostora i upravo zato već poduzima konkretne korake kako bi se neupotrebljivi uređaji i dijelovi uklonili. Međutim, smatramo da se taj proces ne može prikazivati kao uklanjanje „divljeg odlagališta“, jer predmetna lokacija nije nastala niti služi kao mjesto za ilegalno odlaganje otpada.
Ne osporavamo pravo građana da ukažu na eventualne komunalne probleme niti pravo medija da o njima izvještavaju. Međutim, očekujemo da se pritom jasno razlikuju činjenice od subjektivnih dojmova i anonimnih tvrdnji te da se ne stvara pogrešan i štetan dojam o osobi koja na toj lokaciji godinama obavlja svoju djelatnost. Javnost ima pravo biti informirana točno i potpuno, bez senzacionalističkog prikazivanja situacije i bez iznošenja neprovjerenih tvrdnji kao činjenica”.
Kristina Majetić mag. nov.
u ime obitelji / vlasnika nekretnine
